עירית אשדוד נ' א א בית ספר ארצי לתחבורה בע"מ ואח'

החלטה

1.לאחר שהנחתי לב"כ הצדדים ולצדדים עצמם להתבטא באריכות, נחה דעתי כי הנקודות שבמחלוקת הן כדלהלן:

1.1האם הוגדל החיוב בארנונה משנת מס 2005 לשנת מס 2006 ובאם לא- ממה נובע הגידול בחיובה של הנתבעת 1.

1.2עד מתי איישה הנתבעת 1 את הנכסים נשוא חיובי השומה- האם אכן עד לתאריך 30/6/06, כטענת הנתבעים או עד 17/9/06, כדרישת העירייה.

1.2.1שאלה זו כרוכה בשאלה האם נמסרה לעירייה הודעה בכתב על פינויו של הנכס, שאז מוסרת החבות מן המודיע.

1.3מה מעמדם של הנתבעים 2- 4 והאם ניתן לבצע "הרמת מסך" ולתבוע גם אותם בנסיבות המתוארות.

2.לטעמו של בית המשפט ניתן לפתור את כל הסוגיות שבמחלוקת בפגישה בין הצדדים, בכפוף להמצאת אינפורמציה עניינית- וצר לבית המשפט על שהדברים לא נעשו עד היום.

3.ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי מסמכים, מתן עיון מסמכים וקבלת תשובות לשאלונים שנשלחו- בתוך 45 יום מהיום.

3.1בתוך 21 יום, רשאי ב"כ הנתבעים לשלוח הודעות צד ג' למשרד העבודה והרווחה.

4.הצדדים ייפגשו בתוך 60 יום מהיום וימציאו לבית המשפט מסמך משותף שיפרט את ההסכמות וחילוקי הדעות שנותרו, ככל שתיוותרנה- עד ליום 30/9/10.

5.נקבעת איפוא ישיבת תזכורת במעמד הצדדים,ליום 7/10/10 בשעה 15:30.

5.1לישיבה זו יתייצבו סגנית מנהלת מחלקת עסקים בעיריית אשדוד ומנהל הנתבעת1, בנוסף לפרקליטיהם.

6.באם יגיעו הצדדים לכלל הסדר, המייתר את המשך ההליכים בתיק, הם רשאים להודיע על כך לביהמ"ש, מבעוד מועד, בכתב – ויהיו פטורים מהתייצבות.

7.באותה ישיבה גם תינתנה הנחיות ביחס לישיבת ההוכחות, ככל שהצדדים לא יגיעו להסדר.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

הוקלד על ידי: שניר נסימי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: